Walang alinlangan ako na ang bawat nabubuhay na tao ay may pagnanais na makahanap ng kahulugan sa kanilang buhay, ngunit sila ba - at IKAW - ay naghahanap sa maling lugar sa kabuuan? At ang sagot ba ay nakatitig sa amin sa mukha?
Tulad ng nalalaman ng mga sa iyo na nabasa ang aking kwentong pang-tulong, ako ay isang tagahanga ng mga gawa ng psychiatrist na si Viktor Frankl at ang kanyang pagtuon sa paghahanap ng kahulugan bilang isang paraan ng pag-areglo sa mga pagtaas ng buhay. Sa katunayan, hindi ko maiwasang makita ang kahulugan, o isang kakulangan nito, sa mga paniniwala at kilos ng mga tao, kapwa sa aking buhay at sa mas malawak na mundo.
sign ng isang babae ay sa iyo
Ngunit ang paghahangad ng kahulugan ay madalas na nakikipagpunyagi sa mga tao sapagkat hindi ito kaagad nakikita kung saan dapat tumingin upang hanapin ito. Ang ilang mga tao ay tumingin sa kayamanan, ang ilan sa kapangyarihan, ang ilan sa paghahanap ng kasiyahan sa anumang gastos, at ang ilan ay sumuko na lamang dito sa kabuuan.
Mayroon bang alinman sa tunog na pamilyar?
Ang pagiging tao ay laging tumuturo, at nakadirekta, sa isang bagay o sa isang tao, maliban sa sarili - maging isang kahulugan upang matupad o makatagpo ng ibang tao.
Si Frankl, isang nakaligtas sa iba't ibang mga kampo konsentrasyon ng Nazi, ay nagmungkahi na ang kahulugan ay nagmula sa dalawang pangunahing mapagkukunan:
- Ang pagmamahal para sa iba.
- Isang dahilan na mas malaki kaysa sa sarili.
Makikipagtalo ako dito na ang pangalawa sa mga ito ay simpleng isang extension ng una at iyan, subalit nalaman mo isang layunin sa iyong buhay , ito ay laging babalik sa pag-ibig sa pagitan mo at ng iba pang mga espiritu.
Ano lamang ang Isang Sanhi na Mas Malaking Kaysa sa Sarili?
Kapag pinag-uusapan ni Frankl ang isang dahilan kung saan maaari mong matuklasan ang kahulugan, naniniwala akong tumutukoy siya sa isang simbuyo ng damdamin o lakas na pinaghahanap mo baguhin ang mundo para sa mas mahusay . Napagpasyahan niya na ang gayong dahilan ay dapat na panlabas sa iyong sariling buhay sa madaling salita, hindi mo maaaring gawing layunin ng iyong mga aksyon ang iyong tagumpay o kaligayahan.
Ang tagumpay, tulad ng kaligayahan, ay hindi maaaring habulin dapat itong sumunod.
Tinawag niyang transendensya sa sarili na literal na nangangahulugang lampas sa sarili. Ang teorya na ito ay lilipad na salungat sa mga paniniwala ng marami pang magagaling na nag-iisip - tulad nina Freud at Nietzsche - na nagmumungkahi na ang pangunahing ruta sa kaligayahan at kahulugan ng tao ay sa pamamagitan ng panloob na mga hangarin tulad ng kasiyahan at kapangyarihan.
Ang mga halimbawa ay maaaring ang mga tradisyunal na sanhi ng kawanggawa tulad ng pagtulong upang maibsan ang kahirapan, pagalingin ang maysakit, maiwasan ang sakit, o turuan ang mga bata. O maaaring ang mga ito ay mga bagay tulad ng pag-iwas sa pagkasira ng kapaligiran, ang pag-highlight ng katiwalian sa politika, o kahit ang paggising ng mga tao sa lipunan at ang paglikha ng totoong pamayanan.
Anuman ang kaso, ang layunin ng pagtatapos ng paglahok ng isang tao sa dahilan ay hindi dapat maging kanilang sariling kahulugan.
Hold up, kaya sinasabi mo na makakahanap ako ng kahulugan sa pamamagitan ng pagbibigay sa aking sarili ng isang dahilan, ngunit hindi ko maibigay ang aking sarili sa isang dahilan sa batayan na magbibigay ito sa akin ng kahulugan?
Oo, iyon mismo ang sinasabi namin ni Frankl. Hindi ka basta makahanap ng isang dahilan, makisalo dito at asahan na ang iyong buhay ay binabaha ng kagalakan at kahulugan. Dapat handa kang magsakripisyo para sa hangarin, dapat mong hawakan ang isang tunay na pagkahilig para dito, at hindi mo dapat asahan ang kapalit.
kung ano ang ibig sabihin ng kinuha para sa ipinagkaloob na ibig sabihin ng isang relasyon
Lamang pagkatapos ay maaaring kahulugan makahahanap ng isang landas sa iyo.
Maaari mo ring magustuhan (magpapatuloy ang artikulo sa ibaba):
- 4 na Uri ng Mga Tao na Malamang na Magtiis sa Isang Umiiral na Krisis
- Umiiral na Pagkalumbay: Paano Malagpasan ang Iyong Mga Pakiramdam Ng Kawalang-kahulugan
- 9 Mga Paraan ng Modernong Lipunan ay Nagiging sanhi ng Isang Umiiral na Panlagas
- Paano Maiiwasan Ang Umiiral na Crap Trap Sa Mga Panahon Ng Personal na Pag-unlad
Ang Pag-aalay sa Isang Sanhi Ay Pag-ibig Lamang
Ang aking argumento, kung gayon, ay ito: anuman ang dahilan kung bakit mo inilaan ang iyong sarili, ang dahilan para gawin ito ay laging babalik sa pagmamahal na mayroon ka para sa iba pa. Ngunit, sa pagsubok kong linawin sa aking diin sa itaas, ang pag-ibig na ito ay nasa pagitan mo at ng ibang mga espiritu, hindi kinakailangan sa pagitan mo at ng ibang mga tao.
Oo, maraming mga sanhi ay nakadirekta sa kabutihan ng iba pang mga tao, ngunit mayroong maraming, kung hindi higit pa, na nakatuon sa iba pang mga form ng buhay. Ang pag-ibig na maipapakita ng isa patungo sa mas malawak na likas na mundo ay hindi gaanong mahusay kaysa sa na kaya nating ipakita sa bawat isa.
(Nais ko ring ipahiwatig na ang mga sanhi ng relihiyon o anumang iba pa kaysa sa pakikitungo sa mga lupain na lampas sa mundong ito ay wasto ding mga portal sa kahulugan kung nakabatay sa pag-ibig.)
Kaya, kung nagtatrabaho ka upang magtayo ng mga paaralan para sa mga naghihikahos na bata sa umuunlad na mundo o nakikipaglaban upang maprotektahan ang mahahalagang mga ecosystem ng dagat sa ating mga dagat, nagpapakita ka ng pag-ibig sa mga espiritu na higit sa iyong sarili.
Ang pag-ibig ang pinakamataas na layunin kung saan maaaring maghangad ang tao.
Naniniwala si Viktor Frankl na ang kapangyarihan ng pag-ibig na magdala ng kahulugan sa ating buhay ay hindi matukoy na malaki at buong puso akong sumasang-ayon sa kanya. Ang pagtuklas ng diwa na kung saan maaari mong ibigay ang iyong buong pag-ibig ay ang susi sa pamumuhay ng isang kasiya-siyang pagkakaroon.
Kaya't nagtatanong ito:
Dapat ba nating tanungin ang 'sino' hindi 'ano' ang kahulugan ng buhay?
